Medien-Ranking

arxiv.org

VORLÄUFIG

1 Analyse · Stand 25. Juli 2026 · v2.3

Artikel dieses Portals analysieren

Wie ist arxiv.org bewertet?

Für arxiv.org veröffentlicht KI-Mentor noch kein Rating. Die Bewertung stützt sich bisher auf 1 analysierte Artikel seit 25. Juli 2026; ab 10 Analysen wird eine Note veröffentlicht — es fehlen noch 9. Bis dahin zeigt diese Seite die erkannten Muster, aber keine Gesamtnote.

KI-generierte Analyse. Bewertung und Begründung werden automatisiert erzeugt und sind nicht redaktionell einzelgeprüft.

Vollständige Methodik ansehen

Gesamtwert

Technikdichte

69

Trend (7 T)

Trend (30 T)

0.0

Nicht bewertet — zu wenige Analysen für ein belastbares Rating1 von 10 Analysen — ab 10 wird eine Note veröffentlicht.

Wie hat sich das Rating von arxiv.org entwickelt?

Bewertungsverlauf
StichtagPunktwertNoteAnalysen
1. August 202631,01
8. August 202631,01
9. August 202631,01

Worauf stützt sich die Bewertung von arxiv.org?

13 erkannte Fundstellen in 1 analysierten Artikeln, gruppiert nach den sechs Analyseschritten der Methodik.

Kern-Manipulationstechniken

5 · in 1 von 1 Artikeln

Emotionale Appelle, Autoritätsargumente, Dringlichkeit, geladene Sprache und falsche Dilemmas

hoch 0 · mittel 3 · gering 2

Logische Fehlschlüsse

4 · in 1 von 1 Artikeln

Ad Hominem, Strohmann-Argumente, Slippery Slope und weitere logische Trugschlüsse

hoch 0 · mittel 2 · gering 2

Statistik & Framing

4 · in 1 von 1 Artikeln

Manipulation durch Zahlen, selektive Darstellung und strategisches Framing

hoch 2 · mittel 2 · gering 0

Häufigste Einzeltechniken

  • Ad Hominem1/1 Artikel
  • Angst/Dringlichkeit1/1 Artikel
  • Autoritätsargumente1/1 Artikel
  • Cherry Picking1/1 Artikel
  • Emotionale Appelle1/1 Artikel
  • Falsche Äquivalenz1/1 Artikel
  • Falsche Dilemmas1/1 Artikel
  • Framing1/1 Artikel

Aus urheberrechtlichen Gründen werden hier keine Textauszüge der analysierten Artikel wiedergegeben — nur die erkannten Muster und deren Häufigkeit. Der jeweilige Originalartikel ist verlinkt.

Bewertung beanstanden

Wenn Sie arxiv.org vertreten oder einen Fehler in dieser Bewertung sehen: Eine kurze Nachricht genügt, eine Begründung ist nicht erforderlich. Jede Meldung wird innerhalb von 7 Tagen geprüft, das Ergebnis wird dokumentiert.

Welche Artikel von arxiv.org wurden analysiert?

WertArtikelDatum
69
https://arxiv.org/pdf/2012.15754
25. Juli