nzz.ch
VORLÄUFIG4 Analysen · Stand 2. August 2026 · v2.3
Wie ist nzz.ch bewertet?
Für nzz.ch veröffentlicht KI-Mentor noch kein Rating. Die Bewertung stützt sich bisher auf 4 analysierte Artikel seit 6. April 2026; ab 10 Analysen wird eine Note veröffentlicht — es fehlen noch 6. Bis dahin zeigt diese Seite die erkannten Muster, aber keine Gesamtnote.
KI-generierte Analyse. Bewertung und Begründung werden automatisiert erzeugt und sind nicht redaktionell einzelgeprüft.
Vollständige Methodik ansehenGesamtwert
Technikdichte
Trend (7 T)
Trend (30 T)
Nicht bewertet — zu wenige Analysen für ein belastbares Rating — 4 von 10 Analysen — ab 10 wird eine Note veröffentlicht.
Wie hat sich das Rating von nzz.ch entwickelt?
| Stichtag | Punktwert | Note | Analysen |
|---|---|---|---|
| 18. April 2026 | 45,2 | — | 3 |
| 30. April 2026 | 45,2 | — | 3 |
| 12. Mai 2026 | 45,2 | — | 3 |
| 24. Mai 2026 | 45,2 | — | 3 |
| 5. Juni 2026 | 45,2 | — | 3 |
| 17. Juni 2026 | 45,2 | — | 3 |
| 29. Juni 2026 | 45,2 | — | 3 |
| 11. Juli 2026 | 45,2 | — | 3 |
| 23. Juli 2026 | 45,2 | — | 3 |
| 4. August 2026 | 44,5 | — | 4 |
| 9. August 2026 | 44,5 | — | 4 |
Worauf stützt sich die Bewertung von nzz.ch?
24 erkannte Fundstellen in 4 analysierten Artikeln, gruppiert nach den sechs Analyseschritten der Methodik.
Kern-Manipulationstechniken
17 · in 4 von 4 Artikeln
Emotionale Appelle, Autoritätsargumente, Dringlichkeit, geladene Sprache und falsche Dilemmas
hoch 5 · mittel 9 · gering 3
Subtile Techniken
4 · in 1 von 4 Artikeln
Euphemismen, Wiederholungen, Präsuppositionen und unterschwellige Beeinflussung
hoch 0 · mittel 3 · gering 1
Logische Fehlschlüsse
3 · in 1 von 4 Artikeln
Ad Hominem, Strohmann-Argumente, Slippery Slope und weitere logische Trugschlüsse
hoch 1 · mittel 2 · gering 0
Häufigste Einzeltechniken
- Autoritätsargumente2/4 Artikel
- Dringlichkeit/Angst2/4 Artikel
- Emotionalisierung2/4 Artikel
- Framing2/4 Artikel
- Abwertende oder emotionalisierende Sprache1/4 Artikel
- Abwertung (Ad Hominem)1/4 Artikel
- Ad Hominem1/4 Artikel
- Ad Hominem / Personalisierung1/4 Artikel
Aus urheberrechtlichen Gründen werden hier keine Textauszüge der analysierten Artikel wiedergegeben — nur die erkannten Muster und deren Häufigkeit. Der jeweilige Originalartikel ist verlinkt.
Bewertung beanstanden
Wenn Sie nzz.ch vertreten oder einen Fehler in dieser Bewertung sehen: Eine kurze Nachricht genügt, eine Begründung ist nicht erforderlich. Jede Meldung wird innerhalb von 7 Tagen geprüft, das Ergebnis wird dokumentiert.
Welche Artikel von nzz.ch wurden analysiert?
| Wert | Artikel | Datum |
|---|---|---|
| 58 | 2. Aug. | |
| 52 | 7. Apr. | |
| 61 | 6. Apr. | |
| 59 | 6. Apr. |