peta.de
VORLÄUFIG2 Analysen · Stand 2. August 2026 · v2.3
Wie ist peta.de bewertet?
Für peta.de veröffentlicht KI-Mentor noch kein Rating. Die Bewertung stützt sich bisher auf 2 analysierte Artikel seit 26. Juli 2026; ab 10 Analysen wird eine Note veröffentlicht — es fehlen noch 8. Bis dahin zeigt diese Seite die erkannten Muster, aber keine Gesamtnote.
KI-generierte Analyse. Bewertung und Begründung werden automatisiert erzeugt und sind nicht redaktionell einzelgeprüft.
Vollständige Methodik ansehenGesamtwert
Technikdichte
Trend (7 T)
Trend (30 T)
Nicht bewertet — zu wenige Analysen für ein belastbares Rating — 2 von 10 Analysen — ab 10 wird eine Note veröffentlicht.
Wie hat sich das Rating von peta.de entwickelt?
| Stichtag | Punktwert | Note | Analysen |
|---|---|---|---|
| 2. August 2026 | 24,0 | — | 1 |
| 9. August 2026 | 32,1 | — | 2 |
Worauf stützt sich die Bewertung von peta.de?
25 erkannte Fundstellen in 2 analysierten Artikeln, gruppiert nach den sechs Analyseschritten der Methodik.
Kern-Manipulationstechniken
9 · in 2 von 2 Artikeln
Emotionale Appelle, Autoritätsargumente, Dringlichkeit, geladene Sprache und falsche Dilemmas
hoch 2 · mittel 5 · gering 2
Fortgeschrittene Rhetorik
5 · in 1 von 2 Artikeln
Komplexe Metaphern, implizite Vorurteile und Dog Whistles
hoch 1 · mittel 3 · gering 1
Statistik & Framing
4 · in 1 von 2 Artikeln
Manipulation durch Zahlen, selektive Darstellung und strategisches Framing
hoch 1 · mittel 3 · gering 0
Narrative & Geschichten
4 · in 1 von 2 Artikeln
Persönliche Anekdoten, emotionale Geschichten und narrative Überzeugung
hoch 1 · mittel 3 · gering 0
Logische Fehlschlüsse
3 · in 1 von 2 Artikeln
Ad Hominem, Strohmann-Argumente, Slippery Slope und weitere logische Trugschlüsse
hoch 1 · mittel 2 · gering 0
Häufigste Einzeltechniken
- Anekdotische Evidenz1/2 Artikel
- Angst/Dringlichkeit2/2 Artikel
- Autoritätsargumente2/2 Artikel
- Emotionale Appelle2/2 Artikel
- Geladene Sprache2/2 Artikel
- Ad Hominem1/2 Artikel
- Cherry Picking1/2 Artikel
- Dog Whistles1/2 Artikel
Aus urheberrechtlichen Gründen werden hier keine Textauszüge der analysierten Artikel wiedergegeben — nur die erkannten Muster und deren Häufigkeit. Der jeweilige Originalartikel ist verlinkt.
Bewertung beanstanden
Wenn Sie peta.de vertreten oder einen Fehler in dieser Bewertung sehen: Eine kurze Nachricht genügt, eine Begründung ist nicht erforderlich. Jede Meldung wird innerhalb von 7 Tagen geprüft, das Ergebnis wird dokumentiert.
Welche Artikel von peta.de wurden analysiert?
| Wert | Artikel | Datum |
|---|---|---|
| 35 | 2. Aug. | |
| 76 | 26. Juli |