Medien-Ranking

taz.de

VORLÄUFIG

3 Analysen · Stand 25. Juli 2026 · v2.3

Artikel dieses Portals analysieren

Wie ist taz.de bewertet?

Für taz.de veröffentlicht KI-Mentor noch kein Rating. Die Bewertung stützt sich bisher auf 3 analysierte Artikel seit 6. April 2026; ab 10 Analysen wird eine Note veröffentlicht — es fehlen noch 7. Bis dahin zeigt diese Seite die erkannten Muster, aber keine Gesamtnote.

KI-generierte Analyse. Bewertung und Begründung werden automatisiert erzeugt und sind nicht redaktionell einzelgeprüft.

Vollständige Methodik ansehen

Gesamtwert

Technikdichte

51

Trend (7 T)

Trend (30 T)

-2.4

Nicht bewertet — zu wenige Analysen für ein belastbares Rating3 von 10 Analysen — ab 10 wird eine Note veröffentlicht.

Wie hat sich das Rating von taz.de entwickelt?

Bewertungsverlauf
StichtagPunktwertNoteAnalysen
18. April 202653,02
30. April 202653,02
12. Mai 202653,02
24. Mai 202653,02
5. Juni 202653,02
17. Juni 202653,02
29. Juni 202653,02
11. Juli 202653,02
23. Juli 202653,02
4. August 202649,43
9. August 202649,43

Worauf stützt sich die Bewertung von taz.de?

14 erkannte Fundstellen in 3 analysierten Artikeln, gruppiert nach den sechs Analyseschritten der Methodik.

Kern-Manipulationstechniken

12 · in 3 von 3 Artikeln

Emotionale Appelle, Autoritätsargumente, Dringlichkeit, geladene Sprache und falsche Dilemmas

hoch 2 · mittel 8 · gering 2

Statistik & Framing

2 · in 1 von 3 Artikeln

Manipulation durch Zahlen, selektive Darstellung und strategisches Framing

hoch 0 · mittel 1 · gering 1

Häufigste Einzeltechniken

  • Framing3/3 Artikel
  • Emotionalisierung2/3 Artikel
  • Generalisierung2/3 Artikel
  • Angst/Dringlichkeit1/3 Artikel
  • Autoritätsargument (Fehlschluss)1/3 Artikel
  • Cherry Picking1/3 Artikel
  • Dringlichkeit / Angst1/3 Artikel
  • Dringlichkeit/Angst1/3 Artikel

Aus urheberrechtlichen Gründen werden hier keine Textauszüge der analysierten Artikel wiedergegeben — nur die erkannten Muster und deren Häufigkeit. Der jeweilige Originalartikel ist verlinkt.

Bewertung beanstanden

Wenn Sie taz.de vertreten oder einen Fehler in dieser Bewertung sehen: Eine kurze Nachricht genügt, eine Begründung ist nicht erforderlich. Jede Meldung wird innerhalb von 7 Tagen geprüft, das Ergebnis wird dokumentiert.

Welche Artikel von taz.de wurden analysiert?

WertArtikelDatum
53
Personalwechsel bei der CDU: Ist die Kabinettsumbildung ein echter Neustart? | taz.de
25. Juli
52
Öko | taz.de
6. Apr.
42
Politik | taz.de
6. Apr.