Medien-Ranking

welt.de

VORLÄUFIG

5 Analysen · Stand 15. Juli 2026 · v2.3

Artikel dieses Portals analysieren

Wie ist welt.de bewertet?

Für welt.de veröffentlicht KI-Mentor noch kein Rating. Die Bewertung stützt sich bisher auf 5 analysierte Artikel seit 6. April 2026; ab 10 Analysen wird eine Note veröffentlicht — es fehlen noch 5. Bis dahin zeigt diese Seite die erkannten Muster, aber keine Gesamtnote.

KI-generierte Analyse. Bewertung und Begründung werden automatisiert erzeugt und sind nicht redaktionell einzelgeprüft.

Vollständige Methodik ansehen

Gesamtwert

Technikdichte

59

Trend (7 T)

Trend (30 T)

-0.8

Nicht bewertet — zu wenige Analysen für ein belastbares Rating5 von 10 Analysen — ab 10 wird eine Note veröffentlicht.

Wie hat sich das Rating von welt.de entwickelt?

Bewertungsverlauf
StichtagPunktwertNoteAnalysen
18. April 202654,12
30. April 202654,12
12. Mai 202654,12
24. Mai 202641,24
5. Juni 202641,24
17. Juni 202641,24
29. Juni 202641,24
11. Juli 202641,24
23. Juli 202640,85
4. August 202640,85
9. August 202640,85

Worauf stützt sich die Bewertung von welt.de?

48 erkannte Fundstellen in 5 analysierten Artikeln, gruppiert nach den sechs Analyseschritten der Methodik.

Kern-Manipulationstechniken

25 · in 5 von 5 Artikeln

Emotionale Appelle, Autoritätsargumente, Dringlichkeit, geladene Sprache und falsche Dilemmas

hoch 2 · mittel 17 · gering 6

Subtile Techniken

8 · in 2 von 5 Artikeln

Euphemismen, Wiederholungen, Präsuppositionen und unterschwellige Beeinflussung

hoch 0 · mittel 4 · gering 4

Logische Fehlschlüsse

5 · in 2 von 5 Artikeln

Ad Hominem, Strohmann-Argumente, Slippery Slope und weitere logische Trugschlüsse

hoch 0 · mittel 5 · gering 0

Statistik & Framing

4 · in 1 von 5 Artikeln

Manipulation durch Zahlen, selektive Darstellung und strategisches Framing

hoch 0 · mittel 3 · gering 1

Narrative & Geschichten

3 · in 1 von 5 Artikeln

Persönliche Anekdoten, emotionale Geschichten und narrative Überzeugung

hoch 0 · mittel 1 · gering 2

Fortgeschrittene Rhetorik

3 · in 1 von 5 Artikeln

Komplexe Metaphern, implizite Vorurteile und Dog Whistles

hoch 0 · mittel 1 · gering 2

Häufigste Einzeltechniken

  • Ad Hominem3/5 Artikel
  • Emotionale Appelle3/5 Artikel
  • Falsches Dilemma3/5 Artikel
  • Framing2/5 Artikel
  • Geladene Sprache1/5 Artikel
  • Angst/Dringlichkeit2/5 Artikel
  • Autoritätsargument2/5 Artikel
  • Autoritätsargumente2/5 Artikel

Aus urheberrechtlichen Gründen werden hier keine Textauszüge der analysierten Artikel wiedergegeben — nur die erkannten Muster und deren Häufigkeit. Der jeweilige Originalartikel ist verlinkt.

Bewertung beanstanden

Wenn Sie welt.de vertreten oder einen Fehler in dieser Bewertung sehen: Eine kurze Nachricht genügt, eine Begründung ist nicht erforderlich. Jede Meldung wird innerhalb von 7 Tagen geprüft, das Ergebnis wird dokumentiert.

Welche Artikel von welt.de wurden analysiert?

WertArtikelDatum
60
Nach Wirbel um „Pfeifen“-Aussage – Strack-Zimmermann macht Tina Ruland ein „herzliches Angebot“ - WELT
15. Juli
6214. Mai
69
Berlin: „Es reicht nicht mehr aus, kein Täter zu sein“ – Demo prangert am Vatertag Gewalt gegen Frauen an - WELT
14. Mai
387. Apr.
57
Wirtschaft - News & Aktuelle Nachrichten - WELT
6. Apr.